Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Кстати если бы вопрос был "почему выбирают кварц, а не механику" то я бы сказал - потому-что многодневной механики мало и она дорогая. Для меня именно этот момент является самым минусовым. И видимо не только для меня, так из-за скромных параметров запаса хода для механики появилась целая отрасль в виде виндеров. Думаю, что производителям механических часов с полезными усложнениями, нужно подвинуться и потихоньку опускаться в бюджетный сегмент. Вся надежда на кризис.
|
Одной из причин, почему я сменил стрелочные часы на электронные, они же "кварцевые с ЖКИ" (то есть механика уже невозможна), это дилемма: многофункциональность (огород стрелок) или хорошая читаемость (доп. функции долой, только время-число). А цифра все решила. На основном экране всё лаконично и читабельно, а всё дополнительное выводится на экран только тогда, когда нужно, а не маячит перед глазами постоянно.
А еще, если бы я был часовым производителем, я бы ради эксперимента выпустил бы механику, у которой электронный модуль отвечает за электро-подсветку. Изящный костюмник безо всякого люма, но у которого время видно при любом освещении, и даже при его отсутствии, получилось бы интересно, как думаете?
