|
Значит, как я правильно понял, колличество или отсутствие камней в современных кварцевых механизмов совершенно не определяет их надёжность и долговечность? Т.е, например, более сложный японский кварц может отслужить довольно долго, поскольку он спроектирован для работы без наличие камней?
Ещё лет так 10 назад, мне мой приятель часовщик рассказывал, что ему попались разок японские часы, не помню кварц или механика, в которых вместо рубинов были, так называемые, металлические сильно прессованные материалы, которые по прочности не уступали рубиновым камням. Может кто слышал про такое?
__________________
Живи полезно.
|
