|
Могу дать некоторые внутренние цифры, правда они устарели лет на 30 и надо дать скидку на инфляцию. Петродворцоый ЧЗ продавал в Гонконг примерно миллион механизмов 2609НА в год по цене 1.5$, и примерно 200 тыс. готовых часов по 5$. Ну с учетом инфляции и роста цен на сырье, реальная себестоимость средних по качеству часов сейчас 10-15$, что подтверждается ценами на китайские подделки серьезных брендов в пределах 30-50$. Естественно, о качестве отделки механизмов и часов речи даже не идет, а сами по себе механизмы вполне пристойные и надежные. Жена привезла лет шесть назад поддельный Ролекс и Эмиратов за 40$, механика с автоподзаводм, так до сих пор без обслуживания ходят в пределах 20 сек в сутки.
Естественно, более качественные модели имеют себестоимость максимум 30-60$. Но это при тиражах от 100 тыс. в год. Себестоимость при массовом и мелкосерийном производстве могут отличаться на два порядка.
А цена на бренды, по моему мнению, на 90% состоит из рекламы, как себестоимость у МММ. Но недоступность любого изделия для широких масс и придает ему заветную элитарность, чтобы хозяин мог почувствовать себя человеком другого сорта. Так что вполне логично, что то-же Ролекс, имея возможность снизить цену на порядок, вкладывает свою сверхприбыль в рекламу и бутики. Иначе они перекочуют в другую целевую нишу где будут драться с брендами второго эшелона.
|
