Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - ETA vs Seiko
Тема: ETA vs Seiko
Показать сообщение отдельно
  #102  
Старый 26.01.2012, 16:45
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,402
Поблагодарили 32,042 раз(а) в 7,112 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich Посмотреть сообщение
Серия 2500 создана на базе ЕТА 2892, по сути адаптация под коаксиал с некоторыми доработками. Новые серии, созданные изначально под коаксиал, и 100% мануфактурные- это 8500 серии
Ну вот примерно также мне и Миша_Jack Johnson сказал. Но мне тут интересно, насколько что ли доработано. Вот Номос свою Бету гордо мануфактурой обызвает, по поводу чего у нас на форуме было много копий сломано. В интернет-сайтах и интернет-магазинах при описании часов Лонжин пишут и лонжиновское наименование механизма, но почти всегда в скобках указывают ЭТА такая-то. А вот про 2500 рядом упоминаний про ЭТА нет. То есть по числу дорабьоток это скорее вариант номосовской беты (типа почти ну вот-вот чуть-чуть и мануфактура) или же просто гордость не позволяет Омеге упоминать про прообраз механизма?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
Deniska621 (26.01.2012)