Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Антропометрический выбор
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 17.09.2014, 19:34
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,830
Сказал(а) спасибо: 6,976
Поблагодарили 11,508 раз(а) в 6,169 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Krupnii Посмотреть сообщение
А ваша комплекция если не секрет?
Тут не от комплекции больше зависит, а от дизайна и эргономики тех или иных часов. Также очень зависит от того, на чем носить те или иные часы - браслет, ремень, НАТО.

У меня, например, комплекция немелкая. 186 рост, вес 90-95 (точно не знаю, давно не взвешивался, но далеко не доходяга ), запястье 18,5 см. Так вот - носил часы и 34 мм, которые смотрелись гармонично и женскими отнюдь не казались, и 46,5 мм, которые велики не были и были очень удобны. Были у меня и разные часы 36 мм, так одни отлично смотрелись, а другие уже мелко. Были 2 варианта 41,5 мм, оба смотрелись со стороны отлично, но вот при этом ОДИН из них был на руке ощутимо менее удобен (эти часы более комфортно сели в варианте 38,5, хотя и несколько проигрывали визуально). Вот такая вот "петрушка"...

Так что только примерка, примерка и еще раз примерка! Ведь помимо того, как часы смотрятся со стороны, важен еще и личный комфорт.

Если так, в общем, говорить, то для запястья 18 см считаю абсолютно беспроигрышным вариантом часы 40 мм.
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! deathinjune за это сообщение:
mantana (17.09.2014)