Приветствую знатоков и ценителей портативных хронометрических приборов!
Наручные "котлы" крайний раз носил ещё в школе (какие-то электронные были, потом "Командирские" и простецкие кварцевые с логотипом Siemens). А недавно что-то опять про них вспомнил. Объективная причина - вдруг резко ощутил неудобство определения времени по устройствам мобильной связи в констексте способа их ношения: девайс в чехле, чехол - в сумке. Не всегда удобно извлекать, невовремя садятся аккумуляторы и т.п. Особенно всё это ощутимо при путешествии на фазенду посредством пригородных поездов - здесь ещё мешает ручная кладь. Да и на самой фазенде редко таскаю с собой мобильник.
Как бы то ни было - возникло стойкое обрести "ходики" (в первом приближении - для внерабоче-дачного использования - а там как пойдёт).
Перечень основных ТТХ и требований был таков:
1) Лаконичный (но не совсем примитивный и не строго-фешенебельно-официозный) дизайн;
2) Круглый корпус металлического цвета;
3) Простой (без украшательств и всяких дополнительных шкал), хорошо читаемый циферблат в тёмных тонах (чёрный/тёмно-серый);
4) Светящиеся стрелки и метки;
5) "Тип привода"(механизьм т.е.) - некритично, лишь бы долго и исправно тикало , но лучше кварц;
6) Ремешок (браслеты вызывают эстетическое отторжение);
7) Необходимые и достаточные влаго- и вандалоустойчивость (уровень экстремальности условий - на уровне "помыть руки/попасть под дождик/иногда порубить дрова на 6 сотках/погулять часок по лесу средней полосы");
8) Происхождение - Япония. ИМХО, ниппонцы таки мастера делать всякие электромеханические кунштюки и изделия точного машиностроения (сужу по бытовой электронике, пневмо-, авто- и ножепрому - сделано аккуратно, фурычет беспроблемно).
9) Бюджет - до ~15000 RUR.
По итогам штудирования сего ресурса и изучения ассортимента интернет-лабазов в финал вышли Citizen BN0100-42E и Seiko SSC021P1. После рекогносцировки в нескольких торговых точках с очной ставкой таки были приобретены Seiko SSC021P1, т.к. чисто визуально в большей степени воспринимаются как серьёзный прибор. Немалую роль здесь играют штрихи циферблата - каждый 5-ый удлинён, каждый 25-ый - утолщён (напоминает шкалы различных измерительных приборов и инструментов - см. фото с компасом ниже). Вышеупомянутый Citizen, ИМХО, всё же чересчур прост и аскетичен. К слову, Seiko, ИМХО, вообще смотрятся наиболее аккуратно и внушительно среди брендов японского происхождения.
Субъективно, на фото выглядят крупнее, чем "вживую".
Метки в виде достаточно крупных кругов и утолщённые штрихи, ИМХО, служат хорошим подспорьем в плане читаемости.
На руке (обхват запястья ~ 19 см).
Ремешок (согласно официальным данным - полиуретановый) с тыльной стороны имеет рельефную фактуру.За счёт этого, ИМХО, не скользит и руке под ним не жарко. "Гофрированные" вставки рядом с корпусом, полагаю, за счёт своей упругости несколько сглаживают дискретность регулировки ремешка.
По удобству ношения замечаний пока нет - ничего не жмёт и не упирается.
Единственный недочёт (впрочем, мелкий) - секундная стрелка (малая) не всегда точно совпадает с делениями. Но это заметно лишь при пристальном наблюдении.
В общем, гаджетом весьма доволен.
