Здравствуйте! Прошу меня не бить. Вот читаю я, читаю, но так и не могу понять. Отнеситесь с пониманием к глупому человеку. Допустим, нравятся мне две модели, одна Ориент, вторая Ролекс (например). Допустим, что обе модели механические, с очень похожим дизайном и одинаковыми материалами корпуса и ремешка/браслета. Мне не важно название фирмы, я не хочу тыкать им в лица друзей и знакомых. Мне нужны надёжные, точные и красивые часы, которые вписываются в мой стиль. Допустим, что я могу себе позволить Ролекс, но мне нужно будет какое-то время подкопить на него (около года), а Ориент я могу прямо сейчас купить. Разница в цене в 30 раз примерно. Вопрос в том, стоит ли копить? Получу ли я нечто большее, более качественную и долговечную вещь, или я получу то же самое, но с модным названием? А может, я получу нечто более дорогое и статусное, но при этом менее точное? Ведь часто бывает и так, что Мерседес ломается, а Тойота ездит себе десять лет без проблем. С точки зрения внешности обе модели для меня равноценны, вопрос о точности и надёжности. Только прошу мне рассказывать, что "человек, покупающий Ролекс, хочет именно Ролекс" и всё такое. У меня тут выбор - либо купить Ориент и ещё пару приятных вещей для души, либо всё потратить на Ролекс.
P.S. На данный момент имею единственные часы Ориент, которые полностью удовлетворяют меня по качеству и точности хода, а внешне выглядят дороже многих "швейцарцев". Даже знакомые часто обращают внимание, что у меня "стильные и дорогие часы", приходится их успокаивать, что за 500 долларов покупал
Потому и обращаюсь с таким глупым вопросом
