Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Дело не только в точности. Не надо забывать про отделку, про ряд прочих технологий которые есть в Хрономастере (эко-драйв, индикатор запаса хода, технология энергосбережения, покрытие корпуса и браслета, дата с мгновенным переключением в правильное время и т.д.), та же самая секундная стрелка попадающая в метки дорогого стоит.
Потом, японцы первые добились в серийном производстве точности +/- 5 сек в год, а швиссы выступают как догоняющие.
И ещё раз повторю, что точность Лонжина известна из пресс релиза, а Хрономастер уже продемонстрировал заявленные характеристики на практике.
|
Хрономастер - это законченое произведение часового искусства. Данный Лонжин, сочетанием точности, вечного календаря и цены, здорово пошатнул Хрономастер. Но не сбросил его. Хотя задора для покупки Хрономастера у меня поубавилось. Несколько померк ореол.. Впрочем, и Лонжин тоже покупать не захотелось.
Вот если данный калибр начнут сьавить в широкую линейку часов с разным дизайном... тогда Хрономастер с его однообразным модельным рядом точно пролетит.
А вот кварцевые Брайты теперь выглядят совсем бледно. Это да. Интересно, когда данный калибр доберётся до Брайтов. Он им позарез теперь нужен.
Кстати, почему нет криков о "сертифицированных КОСК хронометрах". Казалось бы, легко должны пройти сертификацию. Ан нет..молчёк. Даже в кварце не получается у Лонжина хронометров..
