Я тоже за Ролекс. Но практически обосновывать это не вижу смысла.
Для меня принадлежность мануфактуры к высокой орологии не много значит. Для этого надо быть прям серьезно увлеченным. Да и Оверсиз к ней отношения не имеет, стандартный по меркам Вашерона мех без усложнений. А ходить и говорить себе: "У меня на запястье печать Святой Троицы!"... Не, если это вставляет, то надо брать. Тогда кайф и все такое)))
Про сказки внукам ваще не о том. Плевать что у Деда на запястье! Важно как он жизнь прожил и что может о своих поступках рассказать. А вот если часы это то, по чему внуки впечатление о человеке составляют, значит дед неправильно своих детей воспитывал. Ну а про вероятность того что внук будет искренне не понимать зачем Деда на руке железяку таскает в других ветках не раз писали.
При всем при этом, второй часовой пояс не так уж и необходим при наличии кучи других гаджетов и способности производить в голове несложные арифметические действия))
Так что любые, главное чтобы штырило от покупки)))
|