Цитата:
Сообщение от ziv333
1. Как давно вы владеете своей черной моделью.
|
Владел с октября 2016 по декабрь 2017 г.
Цитата:
Сообщение от ziv333
2. Как за этот период вы можете её характеризовать в плане удобства, на родном ремне и о его качестве износе, за эти годы.
|
В плане удобства именно ношения - никаких вопросов/претензий. Все отлично. Но, есть много претензий к удобству использования этой модели (включая удобство считывания информации с циферблата).
Цитата:
Сообщение от ziv333
3. Бывали ли проблемы с часами, аккумулятором, за время использования, любые проблемы пусть и незначительные на первый взгляд.
|
Никаких проблем.
Цитата:
Сообщение от ziv333
4. Как себя повело покрытие, это больше актуальный вопрос к тем кто носит часы более 2-3 лет, на сколько оно надежно именно в них.
|
Да, вопрос не ко мне.
Цитата:
Сообщение от ziv333
5. Качество люминесцентного покрытия, как долго светят именно они.
|
Прекрасное покрытие. Светят достаточно долго и ярко.
Цитата:
Сообщение от ziv333
6. Стандартен ли в сравнении с другими часами, по громкости, будильник.
|
Все стандартно.
Цитата:
Сообщение от ziv333
ответы можно с фото, и даже нужно, но это конечно по желанию.
|
Прошу прощения за плохое качество фото:
Мои претензии к этой модели (или почему я их так быстро продал):
1. Ужасная реализация отображения дня недели, хуже я просто не встречал нигде. В одном элементе совмещены сотые доли секунды хронографа (не представляю, кому нужна точность до сотых долей), выбор функций, дни недели, а также (нонсенс просто) двухсторонняя стрелка. Мне приходилось напрягаться каждый раз, чтобы понять, что сейчас показывает стрелка. Сейчас выбрана функция будильника и красный конец стрелки указывает на ALM, или же мы находимся в обычном режиме и белый конец стрелки показывает T (вторник)? Включился ли случайно режим секундомера, или стрелка отображает F (пятница)? И тому подобные путаницы.
2. Бесполезный секундомер для меня. Мне хотелось иметь часы с хронографом, чтобы я мог отмерять отрезки хотя бы длительностью в 1 час, а еще лучше - 24 часа. Но, здесь решили сделать уникальный секундомер на 24 минуты. Даже не на полчаса. Считать быстро прошедшее кол-во минут также нереально, если Вы не привыкли моментально считывать, который сейчас час на циферблате в 24-часовом формате. Плюс, ко всему, на циферблате того же секундомера разнесены дополнительные 60-минутные метки, что добавляет путаницы при попытки быстро считать кол-во прошедших минут.
3. Циферблат перегружен со всех сторон, опять-таки, не припоминаю более перегруженного ненужной информацией циферблата. Часовые пояса - зачем мне полные наименования городов? Почему не сделать, как в нормальных лаконичных часах - лишь код города. Если я куда-то соберусь ехать, то, не поленюсь один раз узнать сокращенное название города, чем каждый день по сто раз на дню видеть эту перегруженность ненужной информацией. Повсюду (где нужно и не нужно) масса меток (основные часы и минуты, сотые доли секунд, часы и минуты второго пояса, на безеле, масса меток там, где расположен индикатор дня недели).
4. Очень меня расстроило отсутствие в этих часах функции SIG (звуковой сигнал каждый час). Если уже часы идут с динамиком, почему не реализовать хотя бы одну реально полезную функцию, связанную с этим динамиком. Ну, в самом деле, зачем мне сто лет будильник-пищалка, если есть прекрасные мелодии на смартфоне. А вот функцию звуковой индикации прошедшего часа я очень люблю и мне ее очень не хватает во многих часах Casio. Почему так сделали - загадка.
5. Всего уже не помню. Остался лишь неприятный осадок. Когда увидел эти часы на витрине - купил не раздумывая. Но, в процессе использования вылезли все эти неудобства и досадные моменты. Следующие Casio брал уже с учетом всех вышеописанных нюансов, имея опыт и понимая, на что нужно обращать внимание, помимо прикольного внешнего вида.
