Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Маленький обзор ETA C01 или позор?
Показать сообщение отдельно
  #403  
Старый 19.06.2015, 00:57
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,925 раз(а) в 5,842 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Reda Посмотреть сообщение
Не знаю.... У меня 200 RPC и в месяц дают 1-2 сек в плюс. Механизм там G10.211 и тоже пластик. 4 камня всего и ничего ходят. Нормально делают я считаю. Делай ТО и будет всё хорошо - мне так кажется. Всё идёт к пластику.
эта тема про механический хронограф С01.211

у вас же кварцевый хронограф G01.211

а кварц как правило надежнее механики и априори точнее

в кварце точность задается электронным блоком, механическая часть - просто исполнительный механизм

в механике точность как раз зависит от правильности констукции, качества изготовления и материалов механических компонентов

поэтому, там где кварцу пофиг (он может вообще без камней ходить), там механике не все равно
Ответить с цитированием