|
Kaiser Souza, рад, что мое мнение совпадает с таковым автора этой темы - о необходимости созданя единой таблицы, расположенной в одном месте! Преимущств тут два: оперативность и наглядность; возможность разместить большее число марок.
Теперь мое представление о содержимом таблицы:
Наименование:
Ценовая ниша (верхний-нижний предел):
Принадлежность к группе: (Swatch, LVHM, Richmond, независимый производитель и т.д.)
Географическое расположение (наименование страны, города):
Год основания (декларируемый):
Год последнего воскрешения:
Годовой тираж:
Наличие собственных базовых калибров (да-нет):
Использует ли калибры других производителей (перечислить производителей):
Является ли поставщиком калибров (указать кому):
Усложнения в моделях:
Основные достижения:
Модельный ряд с гиперссылкой на офиц. сайт
Как видите, у нас с вами в целом совпадает. Я убрал инфу про кварц, добавил про модельный ряд. Кое-где изменил формулировку.
Но: если у нас будет в таблице очень много фирм, то столбик Основыне достижения для большинсва из них окажется незаполненным, что не очень красиво. В то же время он безусловно полезен.
|
