Цитата:
Сообщение от probe
Но, Дмитрий, Вы и без меня знаете, что такой дизайн интересен только в ex-USSR и в Латинской Америке. Не Бог весть какой рынок. На остальных рынках это веселит (им кажется смешным такой заезженный дизайн) - там откровенно издеваются, посмотрите и по продажам, и по характеру обсуждения, допустим, на WUS.
|
Константин, у каждого бренда есть модели удачные, а есть неудачные. Для меня показатель успеха бренда является оборот коллекции за год. Коллекция -- это не то, что продают выборочно на форуме. Это модельный ряд из 40_60 экз. из коллекций. И вот из этого количества UN-на продается практически все. Понятно, что на форумах сложно понять, как можно потратить $ на Marine Chronometer когда есть Rolex Submariner, однако не все люди желают именно дизайн Rolex'а. Для многих лицо (т.е. циферблат) моделей Marine Chronometer_Marine Diver намного приятней, поскольку часы имеют реально морскую тематику с > 300-т летним дизайном (отсылка к судовым хронометрам). Издеваться над этим дизайном? ??? Ради Бога. Или вы (или на WUS) говорите о Sonata, Freak, Moonstruck...?
Я могу даже больше сказать, Константин, что практически все бренд-менеджеры основных игроков на рынке РФ очень живо интересуются положением фабрики UN в РФ. Потому что UN в салоне -- это хлеб. До сих пор. Rolex хлеб, Cartier хлеб, IWC хлеб, Patek Philippe, TAG Heuer, Longines, Breitling... это все хлеб. А, например, Chopard, Parmigiani, GP, De Bethune, F.P.Journe по сравнению с UN -- это создание музея. И Zenith тоже особо погоду не делает. Вот, например, салон "
Эпоха". Те, кто поставил Андрею Бабанину
спасибо. Вы думаете, что данный ритейлер продает UN намного хуже Zenith? Или люди больше интересуются Zenith, чем UN? Вряд ли. Так же уверен, что и с количеством брака (или хрупкостью) у UN будет лучше ситуация, чем с Zenith. Хотя последний один свой калибр "облизывает" уже как почти 50 лет, а второй -- более 20-ти.
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Я бы не сказал, что розничная цена на часы со своими калибрами не поднялась. Поднялась еще как!
|
Модели Classico при смене моделей на калибре 815 (Sellita) на модели с калибром 320 в цене практически не изменились. Женские Dual Time при переходе с калибра 23 на 320-ю базу -- тоже. Модели хронографа на калибре 150 сменились моделями на 153-м калибре (с annual calendar) -- цена прежняя.
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Да и с калибрами пока невообрази чего.
|
Что с ними? Повального брака (или проблем как у 160-го) нет. Сами калибры не хуже, чем Zenith Elite, или движки от Vaucher или F.P.Journe. Что UN 118, что меньший 320-й.
По пружине барабана... У калибра Rolex 313x тоже не самый эталонный показатель по пружинам -- нередко приходится ее менять. Цена да, дешевле чем у UN. Однако не все мастера меняют у Rolex фирменную пружину на фирменную, а обходятся дженериками, которые а) существенно дешевле, б) иногда меняют характеристики хода.
У UN уникальная пружина, которую подобрать нельзя или барабан запаян?
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Даже Патек в этом случае вполне бюджетная в ремонте компания (коей всегда и была, за что их и здесь уважаю).
|
Про циферблаты Zenith говорить вообще не будем.
По сравнению с Zenith не только PP "дешев" в обслуживании. GO, например. Достаточно недорог по ценам на з/части при в стократ намного лучшем их качестве.
UN может пойти по стопам Zenith, а может и нет... Думаю, с нынешними владельцами фабрика вообще будет менять философию и стратегию. Теоретически у фабрики все есть для дальнейшего роста -- сильный НИОКР, мануфактура, кадры и финподдержка.
