Цитата:
Сообщение от Zapatos
Сугубо мое личное мнение - он как раз более органично смотрится, чем простые. За счет доп. кнопок, да и они специфического вида, "исторического". Индикаторы хронографа на циферблате очень аккуратные, не доминируют, перегруженным цифер не кажется. А вот простой трехстрелка, когда в руках держишь - как будто не хватает ему чего-то, какая-то незавершенность имеется...
Опять же на Portugese посмотрите, часы в одной нише играют - такое же впечатление, без хрона было бы скучновато.
|
42мм против 39мм. В зависимости от руки мог бы поспорить. ИМХО, не смотря на моду на большие часы, 42 для костюмного аксессуара перебор.
А касательно циферблата - классика она и есть классика. Циферблат, три стрелки. немного не хватает даты, ну да и бог с ней.
В любом случае, выбирать и носить топикстартеру. (кстати - на выходных в берлинском доме были и те, и другие - для померить самое оно). Я бы себе взял простые (и возьму чуть попозже), но в связи со сменой работы костюм носить перестал.
