Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 14.01.2011, 09:59
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,163
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 834 сообщениях
Если бы камни были не нужны, их вообще бы не ставили. И как правило, в более дорогих кварцевых механизмах их больше. Вопрос в том, что является причиной отказа механизма. Наличие большого количества камней в кварцевых хронографах ЕТА, учитывая то, что хронографом мало кто часто пользуется- тема отдельного спора. Многие идут по пути удешевления тех узлов, где можно обойтись без камней, без заметного (существенного) снижения надежности. Наличие камней в не сильно нагруженых узлах- все-таки один из признаков безкомпромисности качества.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
marko (14.01.2011)
 
© 1998-2018 «Часовой форум»