ARTEM KUZMIN, думаю, можно пойти глубже и начать узнавать - а где была добыта руда и все другие компоненты стали, а потом все это сплавлено. Можно озадачиться где была изготовлена краска и люминофор, где был сделан сапфир.
Что-то мне подсказывает, что даже в случае с ТОП-брендами - статистика "чистошвейцарского" будет минимальна
Что важно лично для меня.
Во-1, адекватность обработки и сборки, водозащита - т.е. реальное качество - и у Штайна, и у Тисселя с этим вроде ок. У Парниса - не ок, как для часов за 70 баксов вменяемо, но не более того.
Во-2, механизм. Как вы верно заметили - мех можно смело назвать швейцарским (если не углубляться в хим анализ металлов). И при этом вполне достойным по уровню. Да и по точности - пока это мои самые точные механические часы из коробки.
В-3, тот самый Свисс Мейд. Да, можно спорить, кто точил ЗГ, в какой стране принтер наносил надписи на цифер. А надо ли? Мне достаточно того, что Свисс Мейд отвечает текущим нормативам - т.е. не паленая.
И это дает мне "спокойствие".....спросит приятель "что за новые часы?" - и я не буду вынужден мяться и говорить "китайские, но знаешь, Китай сейчас уже сильно поднялся...." и далее по тексту.
Наверное, немного неуместно в данной теме, но отвечать, что часы корейские мне тоже не хочется. Я езжу на корейском авто и в общем доволен. Но по часам в менталитете "престижа" у нас есть швейцарские часы......японские уже сильно-сильно меньше.....и все остальные
И если американские/немецкие/итальянские еще ощущаются вменяемо (хотя в мышлении им до Швейцарии далеко), то остальные.....хз.
Все на правах имхо.
