Цитата:
Сообщение от Mortiis
В ноябре замерял точность своей "Зари" на механизме Полет 3105.
Вот она:
Завел их и выставил по сайту точного времени 2.11.2012 в 22.30.
Каждый день заводил в одно и то же время и делал себе отметки, на сколько они ушли, не подводил в процессе тестирования ни разу. Часы и лежали на полке, и я их носил. Хотя стоп, в один из дней я не стал их заводить, завел на следующий в то же время. Часы не остановились, т.к. запас хода у них составляет 65 ч. 39 мин. (замерял ранее).
К концу тестирования 11.11.2012 23.10 они показывали 23:09:56.
Т.е. средняя погрешность за период 2.11.2012 - 11.11.2012 составила -0,44 сек/сутки |
Это здорово, что ваши часы показывают такую точность! Но что вы пытаетесь доказать - что они превосходят по точности кварцевые?
В моем случае (часы кварцевые -см. пост выше) 2с./30 суток = 0,0666667с/сутки. Мои механические часы на ЕТА7001 ходят -3с/сутки в положении "циферблатом вверх" и +3с/сутки в положении "ЗГ вниз" - меняя положение хранения я "обладал" механическими часами с точностью -1с/месяц!!!
Часы на 2824-2 сейчас (после размагничивания) показывают точность +7 с/сутки - вполне приличный результат (для механических часов).
