Апну тему со своим взглядом на представителя этой марки.
DH или Dan Henry - часовой коллекционер, выпускающий под своим микробрендом по мотивам винтажных прототипов.
Рассматриваемые сегодня часы появились относительно недавно. До этого была доступна версия в 44-мм корпусе. О этих часах я рассказывал около года назад. Обзор можно посмотреть
Здесь Но сегодняшний обзор будет нести в себе небольшое сравнением с другой моделью другого производителя. Многие знают те часы, но пока поговорим о DH.
Общий вид часов:
Упаковка не претерпела существенных изменений - круглый тубус, внутри которого вложен изготовленный из брезента с кожаными карманами конверт, в котором, собственно, часы и хранятся:
Корпус стальной. Основная часть его сатинированная, но есть и полированные части:
Основное отличие от ранее рассматриваемой модели - размер корпуса. Теперь он составляет 40 мм. Но это размер без учета заводной головки, а вернее, головок. Их там две. Одна отвечает за перемещение внутреннего безеля (верхняя), а вторая (нижняя) отвечает за манипуляции с датой и стрелками. Еще одним отличием от ранее рассматриваемой модели состоит в том, что нижняя заводная головка стала иметь резьбу:
Как видим, резьба внешняя. Как мне кажется, этот вариант лучше, чем внутренняя резьба на Longines Legend Diver.
Добавлю, что диаметр корпуса с учетом заводных головок 43,5 мм.
Идем дальше и посмотрим на циферблат. Метки накладные. От этого оранжевое кольцо с нанесенной разметкой минут кажется слегка утопленным:
К качеству надписей и всего прочего на циферблате лично у себя я претензий не обнаружил:
Люм неплохой, светится все достаточно долго:
Стекло минеральное, чуть выпуклое.
Задняя крышка очень достойно смотрится. Скажу что не только смотрится, но и выполнена тоже достойно для часов такого ценового уровня:
Чуть ближе:
Ремень, как мне кажется, широкий для такого размера корпуса - 22 мм. А может производитель просто решил сэкономить на этом? Ведь у предыдущей версии ремень тоже такого размера. Но при этом в ремне есть приятный бонус в виде системы быстрой смены:
Сам же ремень показался мне чуть жестковатым. Но это, скорее, мои придирка. Ну и еще про ремень. Он очень удобен в жаркую погоду благодаря своим отверстиям, которые есть почти по всей длине. Дайверско-летний вариант)
Калибр тоже не претерпел никаких изменений в сравнении со старой версией. Все тот же старый, добрый Seiko NH 35.
Ну а теперь анонсированное выше сравнение. Сравнивать буду, на мой взгляд, с достаточно неоднозначной лимиткой Восток-компрессор. Как мне кажется, есть у них что-то общее в этой дайверско-компрессорской направленности.
А может быть, мне просто кажется, что это одинаковые часы? Скорее всего, так и есть. Может производитель корпусов у них один)
Общий вид:
Henry чуть более пузат:
Но сама идея отделки корпус одинакова:
Качество обработки во всех случаях одинаковое. Есть ли в этих часах что-то разное? Несомненно! Но есть в них и что-то одинаковое. Не без этого. И это не только дайверско-компрессорской стиль. Мне так кажется)
Но при выборе дайвера такого плана из этих двух вариантов я бы точно выбрал DH. Уж очень много нареканий на качество Востока.
Так что, если нужен недорогой и качественный дайвер, то обратите внимание на Dan Henry. Я просто уверен, что часы Вас не разочаруют.
