Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 06.01.2017, 23:41
Аватар для AnthonyM
AnthonyM AnthonyM вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Moscow
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 162 раз(а) в 33 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Maximus Volpe Посмотреть сообщение
когда в часах есть годовой календарь, хронограф, турбийон, индикатор запаса хода, второй часовой пояс, минутный репетир, еще и электронный циферблат как в случае с Breitling'ом, но они уступают в точности другим механическим часам - то для меня это не механическое совершенство. Часы на взгляд должны быть точными, тем точнее и надежнее - тем и совершеннее.
Я вот считаю, что все часы в этом топе могут быть подделаны китайцами, и будут подделаны так, что 90% людей не распознает подделку без вскрытия. Это говорит о том, что технически эти часы несложные. Тривиальные. Точность же - это к кварцу.

Просто выбирать из них, это как выбирать самого богатого человека года из трех молодчиков, каждый из которых свое состояние унаследовал. Ну да, богатые, но никто выше головы не прыгал, чтоб попасть в топ. И это обидно.
Эти 20 пользователей сказали Спасибо! AnthonyM за это сообщение:
Alexanderbmw (08.01.2017), Alvi1965 (10.01.2017), ansouv (13.01.2017), barinji (09.01.2017), bregefind (18.01.2017), DmitriyRevba (09.01.2017), dwasdwas (09.01.2017), emercom911 (09.01.2017), IGarikS (28.02.2017), IgorFF (09.01.2017), kai ph (09.01.2017), monifis (08.01.2017), neuymin (11.01.2017), Pellegrino (10.01.2017), Sasha13 (09.01.2017), tavolgi (09.01.2017), Thursday (18.01.2017), unltd (13.01.2017), vova64 (08.01.2017), xxxrated (09.01.2017)