Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #382  
Старый 09.04.2018, 11:47
oleksiis oleksiis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2015
Адрес: UA
Сообщений: 941
Сказал(а) спасибо: 1,989
Поблагодарили 6,855 раз(а) в 593 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Одни - убеждают себя в правильном выборе в В ПРОТИВОВЕС(что обычно говорит о неуверенности выбора в силу, собственно, его надуманности)
Вторые - признаются в любви.
это сильно! Тут, походу, многим нужно к психологу походить - "признаваться в любви", "неуверенность в собственном выборе". Речь идет о часах (безделушке), а не о выборе религии, или спутника жизни.

Если не заниматься словоблудием, то между:
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
"Почему выбирают механику, А НЕ кварц"
"Почему МЫ ЛЮБИМ кварцевые часы"
Никакой разницы нет вообще. Когда человек выбирает механику, это значит, что ему нравится механика больше, чем кварц. И наоборот. Вот и темы идентичные появляются. Вы сказали, что тем таких про кварц нет, а я конкретно привел тему, где автор попросил поделиться мнением, почему именно выбирают кварц, а не механику, и обсудить, чем кварц лучше механики (а вы со своими фантазиями о горячей любви между человеком и кварцем)!
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! oleksiis за это сообщение:
bozzart (09.04.2018), SWF (09.04.2018)