Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Маленький обзор ETA C01 или позор?
Показать сообщение отдельно
  #568  
Старый 08.02.2017, 23:40
alexanpda alexanpda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 1,262
Поблагодарили 1,634 раз(а) в 119 сообщениях
Подниму тему, так как накопился некий опыт владения данным калибром (предупреждаю - много слов ).
Для начала хочу выразить благодарность участникам Андрей Бабанин и dmvt1 (с его единственным постом #392) с их дельными советами и трезвым взглядом. Прочитав всю ветку, меня очень удивило, что некоторые форумчане как будто не слышат (или не слушают?), что им пытаются донести специалисты, а говорят будто только сами.
Ну ладно... к делу.
Так получилось, что у меня трое (!) часов с данным калибром. Такая фигня вышла, но понятно, что я не столь упоротый, чтобы идти и покупать их в магазин один за другим. Скажу лишь, что первые я купил на еБэй еще 2013 Veloci-T с белым цифером, когда я про этот механизм ничего не знал, но знал что там не 7750, а хотел именно недорогой мех хрон (почему? - отдельная история). Брал новые, но уже тогда модель не выпускалась достаточно долго и часы были со стока. В России еще были в остатках за 36000, я взял за 22000. Вроде нормально, казалось, работали по-началу, точночть хода была в пределах 2 сек/сут (лучше, нежели на моих Гамильтонах с 7754), но, видимо, я не сразу распознал проблему - автоподзавод не работал нормально: в ручную - пожалуйста, а вот если просто носить на руке, то они все-таки останавливались. В виндере также продолжали работать только на максимальном количестве оборотов. Но я заметил тогда одну странность: часы я носил редко, с перерывами в месяц - три, и когда после простоя я их начинал носить, то ход держали очень мало, но по мере постоянной носки ситуация улучшалась значительно. Такая нестабильность меня не устраивала, и я решил обратиться в сервис в 2015 году, где мне поменяли механизм целиком по гарантии. На фото по рисунку на балансе видно, что механизм поставили обновленный. Сначала все ОК, но потом, после длительного НЕношения все вернулось на круги своя, и я забросил это дело. Носил их очень редко с длительными перерывами просто для красоты, по ходу дела заметив, что они еще и очень сильно стали отставать, а если включить хронограф, так отставание исчислялось уже почти 20 мин/сут!.
Так вот несколько месяцев назад один человек предложил мне купить его Tissot Couturier с таким же калибром за ну очень небольшие деньги почти за пятую часть цены (теперь в магазине они стоят под 60000) да еще и с новым оригинальным ремешком, правда корпус очень просит полировки - поднатасканы изрядно. Часы внешне понравились, да и цена заманчива, но вот после опыта с моими как-то не рисковал. Но он меня заверял, что за пять лет эксплуатации при почти ежедневной носке он никаких проблем с этими часами не знал и даже не пытался их нигде обслуживать. Я все же купил их из любопытства. В них стоит первая версия механизма. Поразительно, но как я только не проверял их, часы действительно прекрасно работают, отстают не более 7 сек/сут, после полной остановки начинают ходить, буквально взяв их в руку и часов под 48 держат точно, смена даты - все четко, работающий хронограф на ход не влияет.
И тогда я решил дать шанс своим первым Тиссотам и просто стал их носить, со всеми его приколами. Через несколько дней постоянной носки заметил, что отставание стало значительно уменьшаться, руками тоже дозаводить стал меньше, а через неделю - вторую часы просто заработали как должны! Теперь отставание -5, рукой вообще не завожу, хрон на точность не влияет, и даже в виндере вместо 1800об поставил 1500 и часы не останавливаются, как раньше. Но помимо этого феномена есть еще один: в течение недели два раза ребенок уронил часы со стола на плитку. Оба раза удары были очень сильными и пришлись на одно и то же место, оставив ощутимые следы на корпусе часов (см. фото). Но на работу часов это никак не повлияло!
Свотчи мне попали в руки буквально четыре дня назад, их взял жены брат на Авито за 6000 руб, но ремешок оказался на замену, и он попросил найти ему новый ремешок, а сам, недотерпев, купил себе другие новые трехстрелочные свотчи, а эти решил оставить мне. Эти, судя по документам, были проданы в июне 2010, часам 7 лет и по пластиковому корпусу видно, что ими не хило так приложились, а может и не раз. Но часы прекрасно работают, все функции, замерять точность было лень, но какой-то особой неточности не замечено, на сутки оставил включенным хрон - все норм.
Какой я могу сделать вывод для себя (хотя некоторые вопросы я смог разъяснить для себя из этой ветки)? Не так страшен черт, как его боятся. Эти часы просто надо носить. Да, именно так: купили - пользуйтесь, нечего им валяться долго. Не носите сами - дайте носить близким людям Все тогда с ними будет ОК. И неважно, в смазке ли дело или еще в чем. Единственная проблема, как мне видится (надеюсь, временная) - отсутствие запчастей в продаже.
Кстати, нашел у нас мастера, не шибко обремененного заказами на сложные швейцарские калибры, так он, пусть и с неохотой, но согласился, если что, сделать мне на них репассаж за 2500 руб, говорит калибр не простой, но все же куда проще, нежели 7750 (да, кстати, 7750 делает за 5000 руб, но дорогие я бы к нему не носил, работает он очень давно, но вот сомневаюсь, что масло хорошее пользует). Если решусь обслужить, то просто распечатаю нужные сообщения указанных мной вначале поста форумчан и попрошу его строго придерживаться этих рекомендаций. Так что, жить можно.
Желаю вам поменьше предрассудков и точного хода вашим часам!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20170208_205021.jpg
Просмотров: 514
Размер:	379.4 Кб
ID:	1687515   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20170208_205245.jpg
Просмотров: 391
Размер:	400.3 Кб
ID:	1687516   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20170208_232040.jpg
Просмотров: 375
Размер:	224.9 Кб
ID:	1687517  
Ответить с цитированием
Эти 12 пользователей сказали Спасибо! alexanpda за это сообщение:
crazydad (07.02.2019), EVGENIYA OK1 (13.02.2017), Gilzar (11.02.2017), gromm (09.02.2017), Hugo Braun (12.12.2017), Jamal87 (08.06.2017), Mikhail34RUS (15.10.2017), neugierig (10.02.2017), Piccer (11.12.2017), Push75 (20.02.2017), Sergei11041968 (09.02.2017), strpol (09.02.2017)