Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Титан или сталь
Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 26.07.2017, 14:57
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,782 раз(а) в 1,903 сообщениях
ИМХО, нет однозначного ответа на сей вопрос...

1. Титан по тактильным ощущениям на руке - бесспорно намного приятнее стали, но зато выбор по ассортименту доступных моделей в титане - нааамного меньший, чем в стали...
Читай - НЕ факт, что найдешь понравившуюся модель именно в титане!

2. Титан легче, но это вообще легко решаемо пересадкой стальных часов на ремешок...
Читай - грубо говоря, стальные часы на ремешке по весу НЕ больше, чем такие же по диаметру титановые на браслете зачастую, т.е. проблема веса - сильно преувеличена!

3. Титан без спецпокрытий - однозначно больше подвержен царапинам и даже вмятинам(!), чем сталь, а титан со спецпокрытиями стоит весьма негуманно денег...
Читай - далеко НЕ массовый сегмент однако этот самый титан с дюратект!

По факту, мой личный часовой сет на сегодня состоит лишь из пары моделей часов в титане и восьми моделей в стали, не считая пластиковых ДжиШоков впридачу...
И сказать, что я по этому поводу хоть как-то страдаю - 100% НЕЛЬЗЯ, часы в стали - также отличный выбор!
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
RazorBG (27.01.2021), Vbah (26.07.2017), viaches (27.07.2017)