Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Умные" часы побеждают?
Показать сообщение отдельно
  #552  
Старый 03.12.2016, 14:00
Аватар для dmitrijshulc
dmitrijshulc dmitrijshulc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.05.2012
Адрес: ܒܝܬ ܢܗܪܝܢ - Пермь
Сообщений: 2,058
Сказал(а) спасибо: 2,181
Поблагодарили 2,957 раз(а) в 1,150 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
Для лиц с пальцами как сосиски, которые яйцо почистить не могут - скорее всего да, бесполезная вещь)
Остальные могут пользоваться всем неслабым функционалом, или даже не пользоваться никаким, сделав их использование просто как красивые часы, внешний вид которых можно менять раз в неделю
Так с сосискообразными пальцами и ЗГ сложно крутить у обычной механики
Умночасы- эт какой-то универсал, могущий всего понемногу (урезанный функционал, доп костыль для экосистемы эппла к примеру), который ещё и время показывает.. Но привязаны к розетке или повербанку.. Нафига мне такая автономность.. Обычные электронные или кварц гораздо честнее этих фэшн для типа техногиков.. Последнее время продукция надкусана совсем разонравилась и альтернативы то достойной лично для меня нет.. Чем лучше обновление софта недопиленной версии в умночасах тех же походов к часовщику с механикой? Шило на мыло имхо.. Чем сложнее устройство, тем проще его убить невзначай и труднее починить, все эти сенсоры, датчики и прочая хрень чисто для офисного использования с повышенной бережливостью. Про дорогие мех мануфактуру не упоминаем, она для подобных условий рассчитана..
__________________
credo, quia absurdum