Из ссылок, которые я там привел...
Согласно имеющейся информации, со сталью 904L все еще хуже, чем я написал...
Твердость такой стали - 200 HB (или примерно - 200 по Виккерсу).
http://www.profprokat.ru/content/view/723/
А твердость стали 316L - не менее 217 по Бринеллю или где-то так же по Виккерсу....
http://www.goodner.ru/services/info/marks/316l-ti
В прежних постах я отталкивался от того, что предельная твердость 904L - 228 Hv, а 316L, из которой делают часы японцы достигает 250 Hv (по их же японским заявкам
).
Справедливости ради надо сказать, что источники разнятся... И разнятся они потому, что в твердости этих сталей существует разброс. Например, те же японцы дают низшее значение для своих сталей 150 по виккерсу....
В одном блоге прочитал совершенно "сумасшедшую" вещь...
"Просто не ясно зачем эти свистопляски с "ролексовской сталью": ролекс использует сталь 904L, вместо "хирургической стали" 316L. Твердость 904й заявлена в 490 викерс, против 140 у 316й.." (с)
Кем заявлена такая твердость, где это написано...??? 490 по виккерсу!!!! Это же практически твердость стали ножа.....
В общем взял и остановился на значениях близких к ГОСТам....
