Нормально отношусь. По историческим причинам у меня золотых часов больше, чем в стали (хотя в жизни стальных было больше). Но большую часть времени сейчас ношу часы в стальных корпусах
Для классических костюмников, да с кожаным ремешком - ИМХО отличный вариант.
Но неклассические/спортивные типа золотые Tissot T-Touch, да ещё и на золотом браслете - это нечно, вот это и есть цыганщина: "побольше золота". Этакая золотая кастрюля с браслетом на руке.
Цитата:
Сообщение от Permyak
Золото-кварц это как бы в моем странном понятии нищий в дорогом костюме,за душей у которого на самом деле ничего нет... Ну не может копеечный механизм, быть в дорогущем корпусе,это -не соответствие. Дорогой золотой корпус должен в себя вмещать механику собранную вручную.чтоб она соответствовала той красивой и дорогой оболочке..
|
ИМХО Вы погорячились. У кварца тоже были своеобразные заслуги. Например, предельная толщина корпуса, что в золотом корпусе стоило поболее, чем многие обычные золотые мех.часы.
А толщина для классических костюмников стояла не на последнем месте - сейчас, правда, это не особо котируется как для механики, так и для кварца.
