[KarenSTV]

Добрый день форумчане. Возник такой вопрос, хотелось бы узнать ваше мнение.

Мною были приобретены часы на форуме (какие именно и у кого разглашать нехочу). В принципе часы устраивают абсолютно всем, кроме пары моментов.

Момент 1. Перед покупкой, я попросил продавца в точности и в деталях описать состояние часов. Когда часы ко мне приехали, выглядели они ровно так, как описал продавец, кроме одной детали. Стекло имеет внешнее антибликовое покрытие, которые полностью покрыто царапинами. На вопрос, почему же об этом не было ничего сказано, продавец ответил; цитирую - "При носке возникают даже и на улис нардин. Антибликовое покрытие можно удалить если Вас не устраивают эти микроцарапиы. По стеклу я ничего не упоминал потому что вы не спрашивали". Так же мне было предложено или отнести часы в мастерскую, для удаления антиблика, или купить новое стекло на сайте производителя.

Прав ли продавец в этой ситуации? Я не требую ничего от продавца. Просто хочется знать, есть ли в этом мини-недоразумении вина продавца или нет.


Момент 2. По уверению продавца, часы ходят не более +3 сек. в сутки, у меня же они ходя +9 сек в сутки. Замерял 3 раза. Возможно в разных регионах, и при разном режиме ношения часов, показатели могут меняться.

Хотелось бы знать, стоит ли обращать внимание в дальнейшем, при покупке часов, на замеры сделанные продавцом? Если нет, то смысл писать о точности хода в обьявлении?


Спасибо.