Цитата:
Сообщение от mayfro
Смотрел картинки, смотрел на сайте. А чем это лучше анкерного спуска? Может более плавная работа?
|
Хотя есть хорошая статья Андрея Бабанина:
http://www.horology.ru/articles/Omeg...aCoaxial-4.htm
Вот выдержка от туда:
"Я подозреваю, что запирающие перемещения палет одинакового радиуса, одинаковые импульсы, передаваемые балансу в обоих направлениях, а также, что наиболее важно, малый угол подъема коаксиального спускового регулятора определяют замечательные характеристики Омеги в различных положениях. В традиционном анкерном спуске на выходной палете обычно более крутой запирающий угол, чем на входной. Эта разница может взаимодействовать с влиянием гравитации в разных положениях (к примеру, когда выходная палета опускается). В традиционном анкерном спуске разница в импульсах, поступающих к балансу различными путями может также взаимодействовать с эффектами гравитации в вертикальном положении."
Короче коаксиальные серийные механизмы без ручной доводки показывают стабильность хода как у часов с анкерным механизмом с тонкой ручной доводкой.
