Цитата:
Сообщение от Grayvors
я имел ввиду воздействие радиоактивного излучения на солнечную батарею
|
Я заглянул в физику радиоактивного распада трития. Как такового проникающего гамма-излучения при этом процессе не наблюдается (потому капсулы с тритием и безопасны в использовании). А имеет место бета-излучение, то есть излучение электронов. Собственно говоря, это уже и есть то, что нам необходимо для электрического тока, осталось только собрать эти электроны на принимающий электрод (катод).
А вот солнечная батарея работает на фотоэффекте через преобразование ЭМ-излучения в электрический ток, путем выбивания электронов из полупроводника отдельными квантами излучения с энергией не ниже требуемой для отрыва электрона от атома и придания ему нужной скорости.
Так что использование трития для выработки эл. тока возможно либо по схеме: бета-излучение (электроны) > люминофор > видимый свет> фотоэффект > электрический ток. Либо по схеме: бета-излучение (электроны) > принимающий электрод > электрический ток (что, видимо, и реализуется в "ядерных" батарейках). В первой схеме явно больше уровней перехода, поэтому там больше потери энергии и эту схему никто не реализует.
Если же все же поместить солнечную батарею рядом с куском урана, например, который излучает именно ЭМ гамма-излучение. То тут есть проблема, что кроме нижней "красной границы" фотоэффекта есть еще и верхняя граница, условно "фиолетовая", при которой если частота излучения выше некоторой предельной, то это излучение уже не выбивает электроны из вещества, а рассеивается на нем. Явление носит название "эффект Комптона".
