Цитата:
....Так можно взять абсолютно любую вещь и сказать что она стоит намного больше, чем то из чего она сделано. Это примитивное утрирование.....
|
это все конечно так, но тем не менее:
ритейл железного суба - 8 тысяч
отпускная цена завода ролекс на железный суб - ну могу догадываться что тысяч 5.
его себестоимость в разборе по калибру и материалам, разумеется, не больше 500 долларов, но давайте, как Вы правильно говорите, не будем оценивать себестомость по компонентам, ведь она также в себя включает и исследования, и дизайн, и разработку, и обработку материалов - то есть то что Вы назвали "добавленной стоимостью". не проблема. давайте будем думать, что из этих 5 отпускных тысяч долларов реальная стоимость - это 4 тысячи. и только одна тысяча - это маржинальность ролекса. Так ведь вполне справедливо? (хотя конечно это фантастика, как минимум нужно собирать с чего-то гигантский рекламный бюджет, да и в принципе - ну да ладно, с нас и этого хватит).
Теперь берем золотой субмаринер. его ритейл - 34 штуки.
Поскольку это ровно та же модель, мы знаем, что ее реальная стоимость - 4 штуки.
Золота в субе ну грамм на 100 наверное. Его стоимость (1770-20(без стали))/28(за грамм)*100*0,75(проба)=4687,5 долларов.
То есть реальная стоимость часов менее 9 тысяч долларов.
Плюс та же самая ритейловая наценка - будет 9*1,7=15 тысяч.
Вопрос, за что 19 штук? Бренд - тот же, технология - та же, часы - те же, разница материалов - учтена.
Даже гигантская розничная нацена магазинов (которая сама по себе стоимость часов завышает чуть не в два раза) - и та учтена.
За что 19 тысяч?
Только за то, что ты принадлежишь к кругу людей, которые носят золотой рол, а не стальной. все.