Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Офисный дайвер - Rado d-star 200 или Aquaracer ?
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 01.09.2014, 15:06
Аватар для MegaZur
MegaZur MegaZur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,300
Сказал(а) спасибо: 6,050
Поблагодарили 8,385 раз(а) в 2,623 сообщениях
Офисный дайвер - Rado d-star 200 или Aquaracer ?

Господа, часовая болезнь помаленьку прогрессирует, купив свои первые (tag f1) и вторые (seiko monster) часы , я наконец начал понимать чего хочу - и вот неспешно присматриваю к новому году механический дайвер трёхстрелочник, в бюджете $2к плюc-минус... Предпологаецца что это будут основные повседневные часы, типа "офисный дайвер" .
Пока запали в душу вот такие д-стары

http://www.jomashop.com/rado-d-star-...r15959152.html



и вот такой акварейсер

http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...110ba0830.html




Основные хотелки - механика, дайвер, узнаваемый бренд. Ну и чтоб в бюджет лезло.

С акварейсером всё понятно - классический дайверский дизайн, узнаваемый бренд, ну и вообще популярные вобщемто часы, популярнее среди дайверов только лонж гидроконквест и акватерра наверно. Для меня это плюс. Но цена выше чем радо, и ругают на форуме резьбу ЗГ у них. Опять таки есть уже таг ф1 - если бы была механика - носил бы и радовался. Но кварц. А душа начала требовать живого тиканья и плавно ползущей секунды

Радо - тут уже не так всё однозначно. Бренд - тоже, узнаваемей некуда, в моём кругу общения - более узнаваемый чем таг. с этим всё в порядке. Выпуклый сапфир - интересно. Прозрачная задняя крышка - красиво. Цена ниже тага. Сплошные плюсы. Но не совсем очевидный дизайн для дайвера смущает...

Акварейсер мерял в живую, очень понравился. Радо пока не встретил, изучаю заочно.

Что посоветуете , господа?
__________________
Монтана 16 мелодий
Ответить с цитированием