Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #627  
Старый 29.12.2017, 20:03
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,247
Сказал(а) спасибо: 3,147
Поблагодарили 6,338 раз(а) в 1,578 сообщениях
А по моему, сейчас отличное время начинать с кварца! Появился недорогой суперкварц от Лонжина (отличное соотношение истории/магии брэнда/технологии) так и у японцев(gps, радиосинхра, хрономастер). Следующий этап кмк - появление массовых недорогих кварцевых калибров с ПЛАВНОЙ секундной стрелкой (как у Буловы) и штатной точности +/- 10 секунд в год. При таком раскладе недорогая механика (до 1500-3000 usd/eur) будет не нужна массовому рынку. Если вспомнят старый баян про аккумулятор - гляньте ТАГ Хойер на мануфактурном кварце Calibre S - там большой элемент питания 2032, который легко удовлетворит энерготопртебляющую плавную секунду и высокую точность!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
Gena Ishivatov (07.04.2019)