Делать марьяж весьма непростая работа. Сконструировать правильно корпус это достаточно серьезная инженерная задача. Точности нужны в пределах 0.1-0.2 мм.
По механизму. Машинка у Вас хорошая, но не красивая. Про проблему в ремонтуаром "Сливе" Вам уже написали, конструкция ремонтуара требует крепления переводного вала с цангой на корпусе, что требует длинной "шеи" неприемлемой на наручных часах. В этом плане удобнее механизмы от Омеги со стандартным ремонтуаром.
Я не сторонник колхозных марьяжей, но несколько раз их делал на базе тонкой "Молнии" ЧК-6 50-х годов. Очень красивые и надежные механизмы. Не путать с топорным 3602. Плюс в том, что можно найти стандартные корпуса и циферблаты под эти механизмы ЧК-6. В первом приближении подходят корпуса от Unitas, но требуется доработка, конкретно приходится точить проставочное кольцо под циферблат, чтобы точно совпало отверстие под ЗГ. Естественно, приходится дорабатывать и сам переводной вал от Молнии, чтобы установить на него новую головку. Работы эти не для дилетантов и стоят не дешево. Суммарно под 15 тыс. -20 тыс все выходит вместе с механизмом ЧК-6 обслуженным, корпусом за 100 евро и работами по имплантации.
|