Цитата:
Сообщение от certina1
Yezh, спасибо за комментарий.
А в каком плане мороки будет меньше? Т.е. понятно что точность хода ни в какое сравнение, не нужно подзаводить, необязательно носить каждый день (либо покупать шкатулку). Но как я понял батарейку придётся менять раз в 1,5-2 года + есть вероятность, что после снятия часов с производства будет невозможно найти подходящую батарейку. С эстетической точки зрения, конечно, наверное механика.
P.S. Сначала были долгие муки выбора марки, потом модели, ну а теперь тип механизма. Хочется уже сделать выбор, но червь сомнения никак не угомонится.
Блин, я с автомобилем быстрее определился...
|
С недавних пор считаю себя приверженцем кварца, хоть и механики у меня достаточно.
Преимущества кварца:
1) не надо заводить и в воскресенье судорожно бежать к часам, что бы они не встали.
2) точность хода в разы выше.
3) обслуживание гораздо дешевле.
4) одной батарейки, например в моем Симатере хватает на 5 лет.
А на счет "не найду батарейки" так это вообще не вопрос.
