Цитата:
Сообщение от TLNny
Ну как сказать. Согласитесь, Бреге и Патек в 25 будет смотреться не так как в 40+. А если очень сильно хотеть, можно поднакопить и взять такие в 25, но стоит ли?
|
Не соглашусь. И Вы только подтверждаете, что
речь идёт о соответствии марки часов уровню дохода (с этим да, никто не спорит).
Просто доход, достаточный для ненапряжной покупки патек брегета,
в среднем чаще встречается у 50-летних, чем у 25-летних. Это да. Но Вы причину и следствие путаете местами.
А если говорить о взаимном соответствии _стиля_ и возраста, то надо рассматривать конкретные модели (линейки), а не марку в целом. У тех же Патека и Бреге есть (условно говоря) "пенсионерские" модели, а есть менее консервативные, не диссонирующие ни с возрастом 25, ни с возрастом 50 (и в то же время могущие и в 25, и в 50 диссонировать со стилем конкретного носителя).
Совсем коротко: часы подходят не к возрасту самому по себе (цифре), а к личному стилю и уровню дохода конкретного человека.
Цитата:
Сообщение от TLNny
Ну круг скажем такой что вкурсе что такое Zenith и Omega.
...но сам постоянно заглядываюсь на Люминоксы. Вот зацепили чем-то.
|
Возможно, мне только кажется, но, по-моему, Вы этой темой пытаетесь убедить себя (и получить подтверждение от других), что Люминокс, Сертину и Тиссо Вам стоит купить потому, что они подходят Вам по возрасту. А Патеки и Брегеты покупать не надо, т.к. они не подходят по возрасту (а вовсе не потому, что на них нет денег). Готова поспорить, что все рекомендации здесь сведутся к "
купите в своём бюджете то, что нравится и подходит Вам самому". Без всяких "
та вы шо, как можно в 28,5 лет взять Люминокс, это же марка для тех, кому 24,6". И это правильно
