Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сапфировое стекло - решающий фактор в выборе часов?
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 19.02.2012, 20:33
Аватар для Rattlesnake
Rattlesnake Rattlesnake вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 681
Сказал(а) спасибо: 602
Поблагодарили 1,046 раз(а) в 235 сообщениях
Цитата:
Сообщение от LuckBet Посмотреть сообщение
если таким путем пойти, то надо на дешевые часы и настоящую кожу ставить или лучше обработанную - еще 50$.
антиблик нанести на стекло - 30$.
Если я не смогу жить без кожанного ремня из крокодила, я его куплю и заменю, антиблик, лично для меня, вообще вещь не понятая.

Цитата:
Сообщение от LuckBet Посмотреть сообщение
предположим, что разница в 10$. сколько в год выпускают "монстров"? пусть 10 000 шт. (наверное больше). итого 100 000$ экономии в год только на одной моделе! а сколько у них таких линеек?

а экономия для них = прибыль!
дело только в этом.
Вы всерьёз полагаете, что за все усовершенствования корпуса и механизма, производитель расплачивается из собственной прибыли? Вероятно, я могу ошибаться, но логичнее было бы убрать миинеральное стекло за двадцатку, поставить сапфир за 30 и сделать часы дороже на 10 баксов, получив от этого выхлоп на сотню по значимости произведённого эффекта...
Ответить с цитированием