Цитата:
Сообщение от u-215
На самом деле (не про эту тему) мое мнение -- хороший кварцевый механизм уж точно не хуже дешевой механики с автоподзаводом.
С дешевым автоподзаводом одна морока будет -- поломки , неточный ход, ТО если доживут. У меня кварцевый хрон с ETA G10.211 в каком то смысле не нарадуюсь -- взял одел и пошел -- не подводить, не заводить. И брал я его специально кварцевым , хотя один в один такая же модель была и механика с ценником умножить на два. Просто практичней на каждый день.ИМХО
За последний десяток лет механики с автоподзаводом у меня было три , ценой в пределах 400 -700 $ и все переодически требовали денюшек. Для себя я сделал вывод в означенные суммы надежность и качество автоматов слабоваты.
|
В чём то Вы правы, если рассматривать часы строго как прибор для отсчитывания времени.
У меня за последние лет 10 появилась и твёрдо закрепилась привычка узнавать время по мобильнику.
Даже когда часы на левом запястье, рука автоматически тянется в карман, достаёт мобильник и включает подсветку (когда нужно узнать время).
Вот сегодня заметил что мои механические Орисы спешат на 1 минуту в сутки (и успели "убежать" на 10 минут), а поправлять их я не спешу --- знаю что в заблуждение они меня не введут.....когда нужно узнать время, рука автоматически тянется в карман.....
А наручные часы --- это так...для души...
Не помню кто именно, но кто-то очень верно подметил: "часы --- единственное законное УКРАШЕНИЕ мужчины" (украшение -- ничего более)
