Цитата:
Сообщение от vladimirlis
Уважаемые форумчане!
Ест темы " синий циферблат", "белое лицо".
А как вы относитесь к бронзовым часам.
Сам не так давно стал обладателем, счастливым, бронзового Steinhart.
Общее впечатление такое:
Интересно
Но не на каждый день( не ко всему подходит).
А как у вас?
|
Их есть у меня. Мне очень нравятся, хотя, очевидно, состав бронзы разный и патина по-разному проявляется. И еще жду форумный наутилус.
Цитата:
Сообщение от Гена Бобков
|
Убитые часы выглядят равновелико отвратно: что ржавая бронза, что ржавая сталь, что укоцанное золото, что почерневшее вусмерть серебро.
Доведение до абсурда - хороший аргумент в споре, но однобокий: легко получить такой же ответ.
Кстати, если я правильно понял, это свидетельство того, что не стОит патинировать кетчупом:
http://www.driving-fun.com/forum/vie...020&start=9450
Цитата:
Сообщение от sorcer
Насколько я помню, у Штайна латунь, а не бронза.
У меня двое бронзовых часов и еще несколько из латуни. Мне нравится, патина украшает. Но не на каждый день, ибо бронзовые пачкают руку.
|
Тут есть некое различие в терминологии. Как правило, латунь бронзой не считается, но в некоторых источниках ее тоже относят к бронзовым сплавам (безоловянным).
