Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Компактный винтаж вроде луча, стоит ли брать?
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 13.10.2014, 12:58
Khii Khii вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 13.10.2014
Адрес: Hj
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Компактный винтаж вроде луча, стоит ли брать?

Возникает желание приобрести себе часы, хочется что-то с минималистичным чистым дизайном и компактными размерами, винтажного вида.
Подобное обычно производится там же, где и дорогой сыр и стоит слишком дорого для того, чтобы просто показывать время.
Есть симпатичные останки советской эпохи, но найти в приемлемом состоянии сложно.
Вообще хотел спросить про часы Луч, многие весьма пристойно выглядят, но, насколько я понял, это их единственный плюс.
Но вот такая модель, например, вызывает у меня восторг, особенно первый вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=luch
Если еще заменить ремешок на широкий кожаный, будет совсем то, что я хочу.

Еще ориенты неплохие есть, но заезженные очень и зачастую слишком блестящие, а мне хочется или латунь, или сталь, либо черное покрытие оксидное, но никак не блестяшки.

В общем, хочется что-то такое http://luch.by/catalog/mans/2590.html
или такое
http://luch.by/catalog/mans/1058.html

Кварц или механика - даже не знаю, есть подозрения, что кварц практичнее, особенно в такой ценовой категории. Хочется чтоб часы были не слишком нежными, выдерживали минимальную встряску и влажность.

Хотя, механика, конечно, привлекает аутентичностью, но я не готов платить больше 5к на даный момент.

Скажите, есть ли альтернативы Лучу и Ориентам вроде таких
http://www.orient-watch.com/products...ategory_id=157
http://www.orient-watch.com/products...ategory_id=145

Ну, и вообще, в какую сторону мне с моими предпочтения обратить взор?
Ответить с цитированием