Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Об итогах Женевского Гран-при высокого часового искусства (GPHG-2016)
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 11.11.2016, 21:30
Аватар для БелыйПарс
БелыйПарс БелыйПарс вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 4,279
Сказал(а) спасибо: 3,215
Поблагодарили 4,469 раз(а) в 1,940 сообщениях
Всё чаще в разных конкурсах выбирают больше не труды часовщиков, но продукцию, разработанную сложными проектными программами. Ситуация начинает напоминать автопром: никому не нужны часы на десятки лет. Тогда какой смысл их производить?
Почему нет номинации "Лучший механический трёхстрелочник"? Где битва в этом сегменте за точность, за стабильность, за запас хода?
Почему нет категории "Лучшие тонкие механические часы"? Ведь де-факто такая борьба ведётся, почему бы не вывести её на официальный уровень?
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! БелыйПарс за это сообщение:
Blake (12.11.2016), crazydad (11.11.2016), Docentt (12.11.2016), dpurpur (12.11.2016), Hugo Braun (12.11.2016), IgorFF (12.11.2016), Keytujd (12.11.2016), morslav (11.11.2016), Rubar (13.11.2016), Sedoi 7 (13.11.2016)