Цитата:
Сообщение от Smartwatch
Но это точно не мой выбор!
|
И причина этому, к сожалению, одна - недостаток денег. Ни один человек на земле в здравом уме не выбрал бы Сяоми вместо Vertu. Зачем мне клеить пленку на дешевое стекло Сяоми, если экран Верту никогда в жизни не получит ни мельчайшей царапинки, так как сделан полностью из сапфира. Одно дело конвейерная сборка и совсем другое дело ручная сборка каждого конкретного аппарата.
Цитата:
Сообщение от Smartwatch
Все эти рубиновые кнопочки конечно же неплохо, но это для тех у кого денег вагон. А для тех, кто привык взвешенно подходить к покупкам...
|
И снова та же логическая ловушка - противопоставление человека с деньгами человеку взвешенному и рациональному. Это ошибочно. Человек с вагоном денег подходит к покупке не менее взвешенно, чем бедный человек. Он рационально выбирает стекло на смартфоне из сапфира, чтобы мелкая царапинка на второй день покупки не испортила все наслаждение от последующего использования смартфона на протяжении года или нескольких лет. Он выбирает кнопочки с рубинами и возможно еще какими-то ноухау, чтобы при нажатии на эти кнопки не раздражал никакой скрип, люфт и ощущение китайского барахла.
Цитата:
Сообщение от Smartwatch
которые легко сломать/поцарапать/утопить и т. п.
|
Это в корне неверно. Именно лакшери продукты отличаются от продуктов дешевых невероятным качеством. Примеров тому миллион (они повсюду нас окружают):
- Вероятность скончаться от полученных травм в результате аварии на Ролс Ройсе в тысячу раз меньше, чем на Ладе Калина.
- Ощущение от игры на очень дорогом электропианино в разы приятнее, нежели на дешевой "ионике". Здесь у тебя и молоточковый механизм, вес, ощущение струн и пр. пр. пр.
- Вероятность того, что при падении китайских часов на пол, даже если ничего не разобьется, у них по отлетают стрелки все и будут под стеклом болтаться, гораздо выше, чем у тех же Tag Heuer, которые проходят обязательное тестирование в том числе на стенде для проверки надежности крепление стрелок при падении. И т.д. и т.п.
