Цитата:
Сообщение от Leon Rivkin
+1  |
на вид часы ужасны.
круги разъехались в разные стороны как будто у них расходящееся косоглазие.
отвратительно и негармонично. и при всей этой неудавшейся попытке самовыражения через расставление элементов циферблата, мы наблюдаем еще и редкий твердолобый тупизм в дизайне самих этих элементов.
взять хоть к примеру эту тупую как пять копеек рамочку.... вобщем я бы сказал, что часы рисовал пятикласник в программе пейнтбраш. да и то нарочно не рисовал - а так вышли случайно... квадратик, кружочек итд... возможности софта осваивал.
с реверсо сравнивать просто смешно.
что до самого бренда IWC, то это вообще жалкое подобие хрен знает чего. не мануфактура с одной стороны, не дизайн-бюро - с другой. не элегантно, не модно, не современно, не академично... сравнивать IWC с JLC - это все равно что сравнивать баскова с маленькой буквы с Хворостовским с большой...
вобщем отговариваем как можем )
ps. или уже поздно отговаривать?
тогда примите поздравления - часы с харизмой!!!! в цифере удивительно сочетается классическая выдержанная симметрия с легким но прекрасно различимым налетом собственного уникального стиля! и, конечно, сам легендарный бренд! обладая таким же как у часов самобытным но при этом академическим характером, IWC выгодно отличается от мануфактурного, но такого скучного, прямолинейного и ремесленного лекультра, который настолько "от сохи", что скоро видимо вообще начнет ремень крепить прямо к механизму. нахрен стрелки, цифер и прочее - у нас мануфактура!
