Цитата:
Сообщение от DBA
IWC использует гипоаллергенную 316L. Citizen неизвестную (мне) марку нержавейки.
|
Практически все (включая китайцев) именно эту сталь и используют. Именно потому, что "дешево и сердито". Тут нет никакой "особой" заботы о потребителе.
Если и говорить об этом, то можно в пример приводить Ролекс с его 904L, которая действительно намного более стойка к агрессивным средам, чем 316L.
Но и Ролекс ставит 904L далеко не на все часы, да и это все равно сталь и она все равно аллергенна в той или иной степени.
Тут лучше вспомнить Радо (существенно более дешевые, чем IWC), где используется
действительно гипоаллергенная керамика
(по крайней мере по сравнению с любой сталью).
Цитата:
Сообщение от DBA
Я понимаю Вашу сентенцию о сферических кОнях, но весь мой жизненный опыт общения с честными производителями говорит мне что ты получаешь ровно то за что заплатил.
|
Что такое "честный" производитель? Он часы по себестоимости отдает? Уверен, что нет.
Вот именно в этом мы и пытаемся разобраться, насколько "честно" с нас дерут деньги.
Пока выяснили, что стали одинаковые (что в часах за 300$, что в часах за 6000$), но разный класс обработки.
