Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?
Показать сообщение отдельно
  #18  
Старый 05.04.2014, 13:53
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,051 раз(а) в 5,497 сообщениях
Обращаю внимание, что отметить можно много пунктов. Желательно подумав чуть перед этим.
Цитата:
Сообщение от Levis1960 Посмотреть сообщение
Однако, из 6-ти первых проголосовавших точность не интересует никого. Не ожидал...
Если честно, то о точности никогда чрезмерно не беспокоится.
Обращал внимание поначалу, недельный замер скажем. Результаты удовлетворяли, более не возвращался к этому.
В мастерских еще, где бываю редко, замеряю. Пока все устраивает.
Здесь компаниям - изготовителям спасибо, не заставляют производить лишние движения по подводке.
Цитата:
Сообщение от habarbar Посмотреть сообщение
У вас нету этого пункта - неликвидность на вторичке. Поскольку не удается продать, оставляешь себе. В конце концов так станешь коллекционером.
Уж простите, абсолютно все учесть сложно.
Хочу, нравятся опустил тоже. Интересен вопрос - "почему"? Кстати, пункт "иное" пригодился.
Цитата:
Сообщение от IHTIO Посмотреть сообщение
DPS, уважаемый, а вы зачем так серьезно потребительские предпочтения изучаете?
Хотите что-то организовать?
Что-то это совсем на праздное любопытство не похоже. На "работу" похоже.
Не так сложно! Попросили из Ареопага конечно, посулили 5131.
Опять же можно ВМиН и №1 упомянуть лишний раз.
Если серьезно, в данном случае хотел лишь организовать интересное и в чем то познавательное (если читать посты) обсуждение, обмен мнениями. Пока вроде получается.

Теперь как сам отмечал пункты:
1. Мануфактурностть. Безусловный пункт. Сет выстраивал отталкиваясь от этого условия.
Предпочитаю полностью мануфактурные марки и их продукцию. Все ж не зря на форуме просидел столько.
2. История. И это конечно. Легенда же не только даты, но и инновации, патенты, история создания и выпуска на протяжении времени той или иной модели модели со всеми пертурбациями.
3. Внешний вид. С моей точки зрения личные вещи должны устраивать полностью радовать глаз. Удовлетворять необходимым потребностям, целевому назначению того или иного девайса, не вызывать негатива при пользовании.
4. Удобство, читабельность. См. выше.
5. Узнаваемость. Возможно, но часы в первую очередь для себя покупаю. По большому счету в реальной жизни мало кто уделяет особое внимание вопросу часов иных людей. Но, как аксессуар, наряду с общим восприятием, "статус" или как его назвать показывают, да. Посему галку влепил.

Остальные пункты (по большей части) являются лишь приятным дополнением по ходу выбора.
Предпочитаю иметь часы для путешествий, поездок, плавания и т.п. Это удобно.
Надежность должна быть. Хотя бы относительная. Впрочем, достаточно аккуратно стараюсь девайсы пользовать.
Усложнения? Красиво, да. Но мне не нужны на повседневке годовики с турбинами, а коллекционером не являюсь.
Цитата:
Сообщение от Dtorubar Посмотреть сообщение
Без обид,но очень много букв(((
ПС: Это да. На профильном форуме обратил внимание на часы и набил слишком много знаков о нихЪ. Прошу извинить
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! DPS за это сообщение:
IHTIO (05.04.2014), Subslim (05.04.2014), Yogan (05.04.2014)