Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Умные" часы побеждают?
Показать сообщение отдельно
  #1064  
Старый 18.01.2017, 19:02
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 8,768
Сказал(а) спасибо: 5,063
Поблагодарили 18,565 раз(а) в 4,724 сообщениях
Не могут работать самостоятельно.
Нет никакой пользы для мониторинга здоровья. Датчик сердечного ритма - работает не корректно (это общедоступная информация на разных ресурсах).
Работать с такими часами не удобно и не эстетично из-за отпечатков.
Дешёвый дизайн.
Одноразовая начинка.
Вялые перспективы существования данной формы.

Обычный пульт дистанционного управления в ограниченом пространстве и времени. Родственник фитнес-трекеров, хендсфри в уши, айпод, айпед, тетрис и т.п.

Какой здесь прогресс? Здесь только прогресс в том, что эпл сделала ещё один размер, теперь уже на столько маленький, что для него надо специально отрастить ноготь на мизинце и купить микро-тач-презик.

Цитата:
Сообщение от Smartwatch Посмотреть сообщение
Это одна из базовых функций. Точнее даже - самая первая функция. Ведь - умные ЧАСЫ.
В этом случае это регресс тупо-часов, потому как ЧАСЫ не должны заряжаться от розетки... Поэтому функция часов вторична, причём уже давно и это признают даже производители часов. Если же снова вернуться к часам как базе/инструменту времени - розеточные смарт-вотч проигрывают, потому как это не эффективно и лишняя трата времени, если мы о нем...