Возможно так же стоит обратить внимание что в данном случае я говорю именно о типе корпуса, дизайн циферблата это отдельная больная тема.
Даже представленные корпуса лишь частично и лишь некоторые могут удовлетворить меня.
Часы с таким корпусом должны быть расположены к использования автоподзавода. Ищу что-то под донорство.
Есть возможность купить запчасти на Восток, это стоит учитывать при переделке, например резьбу с головкой можно
купить и врезать.
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Есть ещё ориенты. Можно ли их найти не знаю. Но модель не старая. 5 лет назад в магазине все расцветки продавались.
|
Спасибо. Эти часы действительно очень хорошо подходят под данный стиль. С кожаным ремнём очень хорошо выглядят. Вы владелец таких?
Стальной корпус. Хорошее закругление под креплением. Зеркальный кант вокруг циферблата. Цена.
Но есть много " но " против...
Корпус без защиты от воды... не сложно же сделать головку на резьбе, пусть там будет не двести метров, ну хоть сто, но это уже другой уровень защиты. Но там кнопка. Вот если взять на переделку, то там ещё кнопку как-то надо убирать.
Безель... всё же нужная штука, можно и без него, может так даже эстетичнее, но по мне так пусть он будет, хотя бы тоненький, хоть пустой, но пусть будет, нравится его функция и простота использования, по хорошему в часах должна быть возможность устанавливать разные стили безеля, то есть по стилю сочетание с корпусом.
Стекло вроде выпирает, хотелось бы чтоб оно было вровень с фиксатором, или утоплено, так безопаснее для стекла, а повреждения пусть ловит безель ( его можно проще поменять, выточить ). Ещё хотелось бы иметь возможность ставить стёкла разной формы, округлое бы хорошо дополняло стиль, но оно бы было сильнее подвержено повреждениям чем плоское. В принципе у меня и пластиковое стекло долго живёт, вот на Восток, которым под двадцать лет постоянной носки, стекло не имеет особо заметных повреждений, но всё же хочется чего-то более практичного, вроде как стекло плоское ( минеральное или сапфировое ) легче ставить и они взаимозаменяемы ( запрессовать с фторопластовой прокладкой в держатель ).
С размерами часов не понятно, не смог найти, то есть может не встать чужой механизм ( Ракета 2627 самое интересное для этих целей из доступных ).
С боковой обточкой тоже вопросы, может быть оно не достаточно округлое, хотелось чтоб закругление переходило в ножки и хорошо прилегало к руке.
Что до самих часов, то это японские часы...
У Orient из часов что мне подходят по характеристикам, лишь единицы не вызывают отвращения по дизайну циферблата ( перегруженность, неуместные эмблемы ).
Механизм не имеет возможности ручного завода... это для меня противоестественный момент, да так эффективнее, может, работает автоподзавод, но у меня и так автоподзавод на руке успевает часы заводить всегда, но если снял когда и они потеряли завод, то можно завести в ручную и восстановить настроенную точность, а без ручного завода пока оно там заведётся на максимум ( хотя точность в подобных часах будет более стабильной, а не только на заводе близком к максимальному значению ).
Если это часы из бюджетной линейки, то они маленькие и по опыту общения с подобными часами данной марки можно сказать что будут что-ли хлипкими или лёгкими, с оттенками дешевизны, просто самому не очень приятно такие часы носить, без учёта мнения окружающих. Смотрел Orient с подобным механизмом, тоже в стали, как-то они по-нехорошему лёгкие... но всё же лёгкость это хорошо, может всё дело было в хлипком браслете, или это были поддельные часы. Я ничего не имею против дешевых часов, вон Восток делает очень хорошие часики, классические, массовые, несущие культурное наследие прошлого.
Модель не старая и найти я их смог. Они не попадали ко мне в выборку по базе данных, из-за несоответствия по водозащите. Я искал и в выборке без фильтров, но в базе данных Яндекс Маркета есть ограничение на пятьдесят страниц, может это у меня такой баг, но вот не могу больше, раньше вроде не было такого ограничения.
Смог найти Orient EM7F002B. Хорошо вписывается в концепцию подобного стиля. Тоже проблемы: лимитная серия ( ну не стоит пускать лимитные часы на донорство ), сложно купить, кнопки, дизайн циферблата ( буквально без эмблемы, без обозначения лимитности и некрасивое обозначение принадлежности к стране производства, ну и простое чёрное покрытие простовато, надо хоть какую-то текстуру, хотя бы как на Чайка выше, в идеале аналог Слава, тоже из примера выше ), механизм без ручного завода, кант вокруг стекла рифлёный ( придирка возможно ). Но плюсы есть: дизайн, внутренний безель ( вообще наличие безеля, лучше внешний, лучше для водозащиты и пользоваться можно им под водой, ну если я правильно понимаю конструкцию, дизайн безеля так не поменять или сложно ), водозащита на закручивающихся головках ( но кнопка... ). Всё же не подойдёт на донорство.
Цитата:
Сообщение от Andrey M
|
Спасибо. Тот сайт я хорошо изучил уже. Но всё же этот корпус не достаточно подходит по стилю.
Ножки или ушки у них обточены не так изящно как у примеров выше. Часы скорее напоминают куб лишенный углов или оквадраченый круг, подушку. Вот если бы эти часы были длиннее. Безель свисает над корпусом, там где выемка для браслета... ну не очень это эстетично, на мой взгляд, боковая обточка не очень скруглена, то есть они как бы сильно расплющены, не достигается такая изящная каплевидность, хотя в реальности она может быть достаточной, просто из-за соотношения разрешения экрана и сделанного снимка образцов может сложиться неверное впечатление.
Дело в том что у данного производителя могут быть корпуса или эскизы каких-то редких или старых корпусов ( видал подобный стиль и у Восток, но то латунь скорее всего, а так же я точно знаю что есть редкие корпуса, которые потеряли актуальность или популярность, но они выпускались когда-то ), что их можно пустить в производство, ну или если это программный файл, то его не очень сложно подправить под нужный стиль, ну а что, он красивее будет и меньше металла стачивать.
150 корпус больше всё же подходит, но опять же немного по другому обточить заготовку ( ушки, безель не свисал чтоб, боковина более прилегающая к руке лапками ), стекло чтоб ставилось минеральное или сапфир ( в своего
" безумного бронзового монстра " они же вставили не пластиковое стекло, видимо не сложная замена, хотя если не они точили корпус сами на своём заводе... могли и где-то на стороне выточить ).
Цитата:
Сообщение от Laureus
C-case.
|
Спасибо. Поискал по слову картинок, к сожалению нашёл только одни часы, но зато какие...
Omega Constellation Automatic Chronometer. 1968 года примерного производства. Ну такие часы пустить на донорство, для данной цели ( смесь разных часов ) у меня рука не поднимется, хотя это вроде массовый продукт. Опять же не подойдут они... Но красивые... можно конечно облегчить циферблат от надписей и эмблем, может быть чуть украсить стрелки...
Тут выдалось время, включил приятную музыку и с помощью простой графики решил начертить то что вижу в данном корпусе... геометрическую красоту. Помните фильм " Игры разума ", там герой видит несовершенство рисунка галстука с математической точки зрения, ну а я что-то подобное испытываю к данному типу корпуса, так как его можно описать кругами, точить круглыми резцами... " Окружность между двумя пересекающимися окружностями большего радиуса ".
Внутренние серое заполнение между синих кругов - это примерное расположение безеля.
Ещё можно хорошо подойти по стилю старый 90 корпус Восток, но если обточить накаты над креплением ремешков, вернее там надо вытачивать под больший размер ремня, закругление боковое ( с точки просмотра наблюдателем прямо над циферблатом ) не совсем такое, то есть циферблат заключён в кругах большого диаметра, а надо меньшего.
Соответственно меня всегда интересовал вопрос принадлежности корпусов в стиле " бочка " к данному стилю " черепашка " или " юбка " или " C-case ". Разница вроде только в накате над креплением ремешка. Например мне кажется что современный 150 корпус и 90 это одно и тоже, но 90 с накатом. Может есть смысл искать и корпуса в стиле " бочка " с учётом что там можно аккуратно выпилить накат, чтоб приблизить эстетику к стилю данной темы.
