|
Без четких критериев тема выбора сведется "самый престиж за 1000 долл". То есть вместо технических параметров будет маркетологическая урина. Тем более в теме появился ТАГ - закорпусенная Селлита, нагло обманывающая покупателя надписью о якобы мануфактурности механизма, не имеющая НИКАКИХ достоинств кроме лейбла, да и история марки с 1985 года. Но маркетинг он такой маркетинг...
Теперь уже и точность побоку - а что еще часах ценно то?
Еще можно понять смысл критериев - сертификат COSC, дата/день недели
Или 80 -ч завод
Или - НАДЕЖНОСТЬ с обязательным присутствием сертификата ИСО 6425 (что подразумевает и массу других положительных свойств). Вообще часы по сертификату ИСО 6425 при условии собственного фирменного механизма и образуют ту самую НАСТОЯЩУЮ Мануфактуру - индидидуальное тестирование данного экземпляра часов вкупе с оригинальными техническими решениями.
Или "марка с интересной историей и мануфактурный механизм" (В чем смысл истории марки если корпусят ЭТУ или вообще Селлиту. Есть кстати единственная фирма где механизм ЭТА будет считаться мануфактурным, она есть в списке
В Сейко есть и история марки, и мануфактура и точность и НАДЕЖНОСТЬ - она отвечает всем критериям
В остальных вариантах придется ограничить себя чем то более скромным
При выборе надо помнить что цена Samsung Note 8 с шикарным огромным экраном и 128 метрами памяти около 1000 долл
При этом он может сильно много чего)
Даст ли тот же набор потребительстких свойств устройство с шестерёнками, неспособное даже держать точность хода на уровне 15 секунд в месяц.. Вопрос риторический
Покупать часы без надежной защиты вообще пустая трата денег) часы для вас или вы для часов?
|
