Цитата:
Сообщение от samodeyanko
Так с этим никто и не спорит. Наша полемика была в том что Штайн дорого, а Laco с точно таким же (не вылизанным) механизмом, нет.
|
Ну давайте сравним, если уж так настаиваете
1. Лако распространяет через дистрибьюторов и дилеров. Если откинуть наценку посредников то цена уже будет сопоставима, но все еще на пару сотень евро выше. Кто-то скажет "а что мне от того?" или "не хочу кормить посредника". Не забывайте что мы тут все ушлые и больные люди. Например мой двоюродный брат купил себе в салоне часы IWC, хотя я мог ему заказать в разы дешевле.
2. Узнаваемость бренда. Еще 30% к стоимости. Опять же найдутся те, кто скажет мне не нужны эти понты. Но если Лако были бы менее активны в этом смысле, то их бы расценивали как "когда-то были часы и т.д."
3. Сам механизм. Стоп, а почему мы решили, что у Лако мех не вылизанный? Мы же не знаем?! Есть ли там дефекты на торцах мостов или они все же отполированы - мы не знаем.
Модуль сек. стрелки отшлифован не самым лучшем образом. Думаю риски должны быть параллельны кромки. Но фото видно, что риски перекошены
Стоп-секунда "не та".
Гравировка - мягко говоря не самая лучшая. У Лако на других мехах по крайне мере все ок.
Есть ли винтовой баланс?! Вопрос...
На одном из мостов Штайна видны выбоины. У Лако - не знаю.
Ассиметричные винты? Ну не знаю, местами и правда похоже. Но тут дело в другом, а они в принципе некрасивые - они не плоские (зализанные), как должны быть. Цвет у них неравномерный.
4. Корпус часов. У Штайнхарта "стандартный" корпус с типичной для него обработкой. Это тот же самый корпус, который ставят в часы за 300 евро! У Лако достаточно сложный корпус. Если обратите внимание ушки "растут" не от всей высоты корпуса, а примыкают в серединке. Это достаточно сложно сделать. Тут либо очень много слесарки, либо 5осевой станок. И в том и в другом случае это дорого.
Вот гравировка Штайна
https://www.steinhartwatches.de/medi...1512743231.jpg
Вот Лако
https://www.laco.de/media/images/org...er_slide05.jpg
Первый вариант зализанный, даже я так могу делать. Второй вариант требует квалификации
5. циферблат часов Штайнхарт обычный. Если не ошибаюсь достаточно мало люма. Лако в принципе неплохой (не будем говорить о происхождении)
6. стрелки крашенный у Штайнхарт. У Лако синенные, себестоимость таких стрелок превышает не менее чем в 30 раз.
Уж простите, Павел, но да, я считаю что часы могли бы стоить немного дешевле.
