Цитата:
Сообщение от flash
Если это и так (ссылки нет- так что на уровне домыслов, знаете ли) то это частный случай.
|
Ну что ж, придется верить мне наслово
Цитата:
|
В п.N3 фраза "производители пытаются копировать 3135" без ма-а-а-а-а-ленького наречия "некоторые" подразумевает апропо ВСЕ. Это серьезное обвинение. Не доказанное причем.
|
Какое же это обвинение? AMG
не обвинил часовые компании, а выразил предположение в использовании наработок Rolex -- "пытаются копировать".
Возьмите то, что на поверхности -- двухопорный мост балансового колеса Rolex. AP представил похожую конструкцию в своем первом фабричном калибре с автоподзаводом 3120. JLC в калибре 975 использует аналогичную Rolex конструкцию, не отстал и Officine Panerai (OP) в калибре 2002, Ulysse Nardin в калибре 160 применил мост на двух опорах, и, наконец, Omega в 8500. Интересно, откуда такое последовательное согласие с инженерами Rolex?
Пример второй. Винты Microstella на ободе баланса. Не секрет, что именно Rolex был автором этих винтов, но в 1999г компания Omega на cal. 2500 убрала традиционный регулятор точности хода, и применила вместо этого конструкцию по типу Rolex -- с регулировочными винтами на ободе балансового колеса. Через 7 лет поступил так и JLC с новым калибром 899. Современные OP, Piaget, Blancpain, Breguet сейчас также используют подобную конструкцию регулировки точности хода. Неужели других идей нет??
Другие компании берут пример с иных. Если вы помните, на cal. 50011 IWC есть регулировочные шайбы а-ля Gyromax от PP. Конструктив похож, не правда ли?
Копирование идей друг у друга не ново.
Пример другой. Керамические шарикоподшипники. Кто был первым? Правильно, GP, PP и JLC. Сейчас по этому пути пошли еще UN, OP, Piaget, Omega. Неужели "изобрели велосипед"? Неужели эти последние компании дошли своим умом до использования этих маленьких керамических шариков? Или может все-таки подсмотрели идею у "трио-пионеров", и после внутренних тестов сказали -- они были правы?
