Просто мысли вслух...
Во-первых, всегда есть грань сугубо технологическая, подробно можно глянуть "законы развития технических систем" - все уже давно описано до нас и, даже изучалось в старших классах средней школы, в том числе и мной...
...по аналогии с тяжелоатлетом, который, к примеру:
- штангу весом в 115кг - может взять / поднять гарантированно,
- штангу весом всего на полкило больше = 115,5кг - все еще может, но уже только через раз, 50/50 получится у него там или нет ее взять / поднять,
- а вот штангу весом еще всего на полкило тяжелее = 116кг - уже НЕ может как ни старайся!
Так происходит потому, что отметка 115кг в данной аналогии - это на грани предела его личных физических возможностей и уровня тренированности, а там уже буквально каждые 100грамм на пороге и за порогом этой грани имеют критически важное значение, хотя казалось бы - ну что такое 100грамм на фоне 115килограмм?!
Так вот, в любой технологии - все ровно тоже самое, есть объективные пределы и ограничения данной технологии, в рамках которой преодолеть их либо невозможно вообще, либо очень дорого стоит по затраченным деньгам за каждые плюс "100грамм" = неоправданно, т.к. тот же самый лимит легко / дешево и непринужденно преодолевается в рамках более новой / более совершенной / более современной технологии, построенной на совершенно иных принципах, чем исходная!
Пример из мира часов напрашивается сам собой:
Есть технология - механические часы.
Сделать их с банальной точностью +/-20 секунд в сутки - да при современном уровне технологичности производства / себестоимости и объективных пределах самой технологии - это всего-лишь дешевый ширпотреб в цене менее $200!
(хотя еще 100 лет назад, эти же +/-20сек/сут стоили нааамного дороже в себестоимости производства - технологии и материалы, производственные мощности и культура пр-ва на месте ведь НЕ стоят, развиваются... но все равно, даже они неизбежно упираются в абсолютную грань парадигмы механических часов как таковых, и неизбежно связанных с этим, непреодолимых ограничений!)
И вот, сделать эти же механические часы, но уже с точностью морского хронометра, сертифицированного по COSC - чья точность не хуже +/-5 сек/сут - уже объективно стоит в разы, или даже на порядок дороже денег хоть ты тресни, это и есть та самая технологическая грань, к которой приблизились вплотную!
Оправданно или нет приближение к этой грани за такие негуманные деньги?!
До появления совершенно новой технологии кварцевых часов - 100% было оправданно в определенных областях, в частности на ж/д и авиатранспорте, помимо собственно морского судоходства!
Но вот после появления кварца, который уже к 80-м годам прошлого века при совершенно копеечной цене производства "по $10 за ведро" легко демонстрировал точность впятеро лучше механических хронометров - т.е. на уровне +/-1 сек/сут и еще меньше, что для механических хронометров уже практически за гранью - ИМХО, стало абсолютно неоправданно и превратилось в чистый фетиш, дань моде и те самые понты:
- мол, у меня механический хронометр, сертифицированный по COSC с точностью -4 / +6 сек/сут за $2000, ну абалдеть какая круть немерянная
- Дык братишка, а у меня - кварцевый хронометр на базе термокомпенсированного кварца с точностью 5 сек в год... повторно, Карл - пять! секунд! в год!!! при цене всего $1000
...Или, еще менее понтовито, обычный кварц с радиосинхрой от атомных часов с ценой в $500 максимум и при точности в ноль, была бы синхра каждую ночь - и все твои потуги в точности механических хронометров за их неадекватную цену - просто курям на смех!!!
И так - в любой технологии, куда не ткни, включая часы, музыкальные инструменты
(где революцией стали MIDI-синтезаторы Yamaha в свое время, чье качество при очень разумной цене на сегодня - позволяет отыграть чуть ли не за симфонический оркестр целиком с одного единственного синтезатора в рамках домашней студии!), телевизоры, самолеты, автомобили, компьютеры...
Во-вторых, есть грани тех самых понтов
Ведь даже кварцевые часы могут стоить по много тысяч долларов - с какого перепуга?!