Цитата:
Сообщение от Brodyaga
И вообще, почему "неремонтнопригодность" отнесли к недостаткам????
|
А куда её относить, к манне небесной? Это как человек, больной СПИДом, он жив до первой болезни. В мире конечно есть другой человек, плевать на этого.
Сколько Вы думаете будут выпускать G10.211? Хорошие часы можно отремонтировать взяв детали из других сломанных часов. А у Вас через N лет будет двое сломанных часов.
Когда жертвуют ремонтопригодностью? Правильно, когда речь заходит о бюджете. Это у японцев там уже качество, соляры, кинектики, алярмы и прочее, а своч группу как-то наплевать, у них это ещё очень бюджетный сегмент.
Логика вроде "я нашел одного, у кого сломалось, значит у остальных всё хорошо" — это убеждение себя, не более, не вводите себя в заблуждение.
Но есть определённые реалии, есть рамки цен на подобную продукцию и в этих рамках стоит принять G10.211 как факт. Это как дайвер за 100$, его просто стоит принять как факт без оглядки на остальное. Но зачем при этом внушать себе, что G10.211 не имеет недостатков, непонятно. Это бюджет со всем вытекающим отсюда, бескомпромиссные решения среди бюджетных бывают крайне редко.